在当代书法艺术传播与评价体系中，书法比赛本应是展现创作者功底、推动行业发展的核心场域，但近年来“刷赞”行为的蔓延，正在悄然侵蚀这一机制的基础——公平性与信誉。这种通过技术手段或人为干预虚构作品数据、操纵评选结果的行为，不仅扭曲了书法比赛的评选逻辑，更对艺术评价的公信力造成了系统性损害。当点赞数不再是真实受众审美的反映，而是成为可量化的“交易品”，书法比赛的初心——以艺会友、以真为美——便在数据泡沫中逐渐失真。

刷赞行为的运作逻辑，本质是对“评价数据”的商品化改造。在流量至上的传播环境下，部分参赛者或团队将书法比赛的网络投票、点赞环节视为“可操作空间”：通过雇佣水军、利用脚本程序、甚至与平台流量灰色产业合作，在短时间内虚构出远超正常水平的数据量。这种行为在操作上呈现出“组织化”“技术化”特征：有的建立专门的“刷赞工作室”，针对不同平台的算法漏洞定制服务；有的通过“养号”积累大量真实外观的账号，模拟普通用户的点赞行为，规避平台监测。这种“数据造假”并非简单的个体投机，而是已形成分工明确的地下产业链，其规模与隐蔽性让传统的人工审核机制难以应对。当一幅书法作品的点赞数能在几小时内从零飙升至十万，而评论区却充斥着“字写得真好”“拜托关注”等与作品本身无关的模板化评论，这种“数据与内容割裂”的现象，正是刷赞行为最直观的表现。

对比赛公平性的侵蚀，是刷赞行为最直接的破坏力。书法比赛的核心价值在于“以艺评优”，即通过专业的评审标准（如笔法、结构、章法、意境等）筛选出真正具有艺术价值的作品。然而，当点赞数成为评选体系中的重要权重——甚至“一票定胜负”时，刷赞行为便直接打破了竞争的平衡。一方面，它让不具备艺术竞争力的作品通过数据优势获得不当晋级，挤占了真正优秀作品的展示空间；另一方面，它迫使部分参赛者陷入“数据军备竞赛”：为了不被淘汰，不得不投入成本参与刷赞，导致比赛从“比拼艺术”异化为“比拼资源”。这种“劣币驱逐良币”的效应，在青年书法群体中尤为明显：许多潜心创作、缺乏人脉或资金支持的年轻书法家，其作品可能因数据不足而在初选阶段就被淘汰；而一些依靠刷赞“上位”的作品，即便进入决赛，也会因艺术水平与数据热度严重不符，引发评委与公众的质疑。长此以往，书法比赛的公平性将沦为“数据游戏”的遮羞布，真正热爱艺术的创作者会因失望而流失，比赛的专业性与权威性自然荡然无存。

比公平性受损更隐蔽却更致命的，是刷赞行为对比赛信誉的“信任透支”。信誉是任何比赛的生命线，它建立在参赛者对评审规则的信任、公众对评选结果的信任、行业对比赛价值的信任之上。刷赞行为一旦曝光，便会引发连锁式的信任崩塌：参赛者会质疑“是否只有刷赞才能获奖”，公众会嘲笑“原来书法比赛也能买热度”，行业则会反思“这样的比赛还有存在的必要吗”。这种信任危机的杀伤力是长期的——即便主办方事后取消违规成绩、加强监管，受损的公信力也难以在短期内修复。例如，某省级书法比赛曾因被曝出“决赛作品点赞数异常”事件，导致次年参赛量下降三成，赞助商纷纷撤资，媒体负面报道不断，最终沦为行业内的“反面案例”。更值得警惕的是，刷赞行为会扭曲公众对书法艺术的认知：当大众习惯于通过“点赞数”判断作品优劣，便会忽视对书法本体语言（如线条质量、笔墨韵味）的深度欣赏，转而追逐“数据好看”的表面热闹。这种“评价标准的异化”，不仅会拉低整个社会的书法审美水平，更会让书法比赛失去其“引领审美、传播经典”的社会功能。

刷赞行为的泛滥，本质上是艺术评价体系在流量时代遭遇的“价值失序”。在传统语境中，书法作品的评价依赖于专业圈层的“眼力”与“口碑”，通过展览、评论、师承等渠道形成良性循环；而在社交媒体时代，点赞、转发、评论等“数据指标”被赋予过重的评价权重，甚至成为衡量作品价值的唯一标准。这种评价体系的单一化，为刷赞行为提供了生存土壤：当“流量”成为“价值”的代名词，艺术创作的纯粹性便让位于流量追逐的功利性。此外，部分主办方为追求“赛事热度”，刻意放大网络投票环节的权重，甚至将“点赞数”作为公开排名的依据，这种“流量导向”的办赛思路，无疑在客观上纵容了刷赞行为。正如一位资深书法评论人所言：“比赛不是‘网红选秀’，书法艺术的魅力从来不是靠点赞数堆出来的，而是靠笔尖上的功夫与纸墨间的真情。”当主办方过度迎合流量逻辑，便是在主动放弃专业坚守，为刷赞行为打开方便之门。

要遏制书法比赛刷赞行为，需从“制度设计”“技术监管”“价值观引导”三方面协同发力。在制度层面，主办方应弱化网络投票的权重，建立“专业评审为主、大众反馈为辅”的多元评价体系，例如将专家评审占比提升至70%以上，网络投票仅作为参考指标之一；同时，明确刷赞行为的违规后果，一旦查实，立即取消参赛资格并纳入行业黑名单，形成有效震慑。在技术层面，需借助大数据与人工智能工具，对点赞行为进行实时监测：通过分析用户IP地址、点赞频率、评论内容等数据，识别异常账号与刷赞模式，例如“同一IP短时间内为多个作品点赞”“账号无历史记录却突然高频互动”等，实现精准打击。在价值观层面，需强化“艺术创作重于数据竞争”的行业共识，通过媒体报道、专家访谈、参赛公约等形式，引导参赛者树立“以真为美、以诚为本”的创作观，让“刷赞”被视为可耻的投机行为，而非“聪明的竞争策略”。

书法比赛的公平性与信誉，是守护书法艺术纯粹性的重要屏障。当刷赞行为让数据掩盖真实、让流量取代专业，我们失去的不仅是一场比赛的公正，更是对艺术本质的尊重。唯有坚守“以艺为本”的初心，重建科学严谨的评价体系，才能让书法比赛回归其应有的价值——成为发现真才、传承经典、引领审美的艺术殿堂。毕竟，一幅书法作品的生命力，永远在于笔墨间流淌的匠心与真情，而非屏幕上冰冷的数字。