顾曦在社交媒体上频繁刷赞的行为，表面看是简单的数字互动，实则折射出当代个体在数字社交生态中的深层心理需求与生存策略。这一现象并非孤立存在，而是社交资本积累、算法逻辑与自我认同机制共同作用的结果。要理解其背后的动因，需从社交反馈的心理依赖、数字时代的身份构建、平台算法的隐性规训三个维度展开剖析。

社交反馈的心理依赖：点赞作为“社会认可”的替代性满足
人类作为社会性动物，对群体认可的渴望根植于本能。传统社会中，这种认可通过面对面互动中的眼神、语言、肢体语言传递；而在数字社交场域，点赞成为最轻量级的“社会认可”载体。顾曦频繁刷赞，本质上是在主动触发这种反馈机制。心理学中的“强化理论”指出，积极反馈会强化行为动机——当一条动态获得大量点赞，大脑会分泌多巴胺，产生愉悦感，这种即时正反馈会驱使个体重复“发布内容-获取点赞”的行为循环。

更深层次看，点赞的“低成本高回报”特性使其成为情感替代品。现实生活中，个体可能面临评价压力或社交壁垒，但在社交媒体上，一个点赞即可完成“被看见”的仪式感。顾曦的频繁刷赞，或许正是对现实中情感连接不足的补偿：通过数字互动中的“被赞”，确认自己存在于社交网络中的价值，缓解孤独感与存在性焦虑。这种依赖在“点赞经济”盛行的当下被进一步放大，社交平台将点赞数转化为可见的社交资本（如热门推荐、排名提升），使得“被赞”不仅是心理需求，更成为获取资源与影响力的现实途径。

数字时代的身份构建：点赞作为“自我表达”的延伸
社交媒体的本质是“表演式日常”，个体通过内容输出塑造数字身份，而点赞则成为身份构建的“量化指标”。顾曦频繁刷赞，可能是在通过互动行为传递自身价值观与社交偏好——点赞的内容类型（如文艺、职场、生活）隐含其身份标签，点赞的速度与频率则体现其“在场感”与“活跃度”。这种“选择性点赞”是一种非语言的身份宣言，帮助她在虚拟世界中建立清晰的“人设”。

此外，点赞的“社交货币”属性不可忽视。在数字社交网络中，互动是维持关系的基础，点赞是最便捷的“社交润滑剂”。顾曦通过频繁点赞，可能是在编织或加固社交网络：对好友动态的点赞传递“我在关注你”的信号，对意见领袖内容的点赞则可能吸引其注意，进而拓展社交圈。这种“以赞换赞”的互惠逻辑，本质是数字时代“人情往来”的变体，点赞成为维持社交关系的低成本工具，帮助个体在虚拟社群中获得归属感与话语权。

平台算法的隐性规训：点赞作为“流量逻辑”的必然产物
社交媒体平台的算法逻辑，是驱动顾曦频繁刷赞的外部推力。当前主流平台普遍采用“流量至上”的推荐机制，用户行为数据（点赞、评论、转发）是算法判断内容价值的核心指标。一条动态获得的点赞越多，算法就越可能将其推送给更多用户，形成“马太效应”。这种机制反向规训用户：为了获得更多曝光，用户必须主动“制造”互动数据，而点赞是最易操作的方式——无需深度思考，一键即可完成。

顾曦的频繁刷赞，可能是在适应这种“算法生存法则”。她可能意识到，只有持续输出点赞行为，才能让算法识别其“活跃用户”身份，从而获得更多流量倾斜；或是通过点赞特定类型的内容，向算法传递偏好信号，使自身动态更精准触达目标受众。更深层的，平台通过“点赞通知”“热门推荐”等功能设计，制造了“错过焦虑”（FOMO），用户担心不互动就会被社交网络边缘化，这种焦虑驱使其不断刷新、不断点赞，陷入“为算法而互动”的异化循环。

结语：从“刷赞”到“真实连接”的反思
顾曦在社交媒体上频繁刷赞的行为，是心理需求、身份构建与算法逻辑交织的产物。这一现象既反映了个体在数字时代对认可与连接的渴望，也暴露了社交平台流量逻辑对人类互动方式的异化。要破解这一困境，或许需要重新审视“点赞”的价值——它本应是社交的点缀，而非目的。对个体而言，适度放下对数字反馈的执念，将注意力转向线下真实的情感连接，才能在虚拟与现实的平衡中，找到更稳固的自我认同；对平台而言，优化算法逻辑，弱化“唯点赞论”，鼓励深度互动，或许能让社交回归其本质：传递温度，而非追逐数字。