在抖音平台刷赞关注他人账号是否违法？这一问题随着短视频行业的蓬勃发展愈发凸显其现实意义。当流量成为衡量内容价值的重要标尺，部分用户试图通过“刷赞”“刷关注”等捷径快速提升账号数据，却忽视了这种行为背后潜藏的法律风险与平台规则边界。要准确判断其合法性，需从法律性质、平台规则、社会影响等多维度深入剖析，而非简单以“是”或“否”定论。

刷赞关注行为的本质，是通过非自然方式虚构账号互动数据，破坏平台生态的真实性。在抖音平台，真实互动是算法推荐的核心依据，用户点赞、关注、评论等行为直接反映内容的受欢迎程度。而“刷赞”通常借助第三方软件、兼职团队或机器人程序，短时间内批量制造虚假数据；“刷关注”则可能通过诱导互关、购买粉丝等方式实现。这类行为与用户基于内容真实产生的自发互动存在本质区别，属于“虚假流量”范畴，其目的多为营造账号热度、吸引真实用户或进行商业变现，本质上是对平台数据真实性的扭曲。

从法律层面审视，刷赞关注行为可能触及多条红线。首先，《反不正当竞争法》明确禁止经营者对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。若抖音用户通过刷赞提升账号数据，进而吸引广告合作、带货销售，或商家为推广产品而刷赞，均可能构成虚假宣传，损害其他经营者的公平竞争权。例如，某美妆博主通过刷赞使视频播放量虚增，吸引品牌方合作，挤占了真实优质创作者的商业机会，这种行为已超出“个人行为”范畴，涉嫌不正当竞争。其次，《网络安全法》规定，任何个人和组织不得从事非法侵入他人网络、干扰他人网络正常功能、窃取网络数据等危害网络安全的活动；不得提供专门用于从事危害网络安全活动的程序、工具。部分刷赞软件需获取用户抖音账号权限，甚至窃取用户个人信息，或利用技术手段批量操作，可能违反网络安全相关规定。此外，《电子商务法》对于电子商务经营者的诚信义务也有要求，若刷赞行为涉及电商带货，通过虚假数据误导消费者，还可能侵害消费者知情权。

抖音平台作为内容提供方，已通过《抖音社区自律公约》《抖音短视频平台社区自律公约实施细则》等规则明确禁止虚假互动行为。其中规定，禁止通过第三方软件或人工方式刷赞、刷关注、刷播放量，一经发现，平台有权对账号进行降权、限流、封禁等处罚。这种基于用户协议的管理措施，具有合同约束力——用户注册抖音账号时即同意遵守平台规则，刷赞行为实质上违约，需承担相应的平台责任。值得注意的是，平台规则的处罚侧重于账号管理，而法律责任的认定则需结合行为目的、损害后果等综合判断，二者并非等同关系，但存在交叉：若刷赞行为同时违反平台规则与法律规定，用户可能面临“双重追责”。

对普通用户而言，需警惕“刷赞无害”的认知误区。部分用户认为“少量刷赞不算什么”“不用于商业就不违法”，但这种观点忽视了法律对“虚假性”的本质否定。即便未直接用于商业变现，刷赞行为仍破坏了抖音平台的公平竞争环境：当虚假数据充斥平台，优质内容可能因数据不足被淹没，用户难以通过点赞、关注等真实行为识别有价值信息，长此以往将导致平台内容质量下降，损害用户体验。更严重的是，刷赞产业链可能滋生黑色产业，如非法获取用户信息、洗钱等，衍生更多社会问题。

从行业生态看，刷赞行为对短视频行业的健康发展构成威胁。抖音作为头部内容平台，其核心价值在于连接创作者与真实用户，而真实互动是维系这一信任的基石。若放任刷赞行为，将形成“劣币驱逐良币”的恶性循环：创作者可能被迫加入刷赞大军，而非专注内容创作；品牌方因难以辨别数据真实性，减少对优质内容的投入；最终导致整个行业陷入数据泡沫，失去创新动力。正因如此，近年来抖音持续升级反作弊技术，通过AI算法识别异常数据，联合执法部门打击刷赞黑产，体现了平台维护生态的决心。

面对“刷赞是否违法”的疑问，答案已逐渐清晰：从法律层面看，若刷赞行为涉及虚假宣传、不正当竞争或危害网络安全，则可能违法；从平台规则看，其始终处于被禁止状态，用户需承担账号风险。对普通用户而言，与其追求虚假数据的“短期繁荣”，不如回归内容创作的本质——用优质内容吸引真实关注，这才是账号长久发展的正道。对平台而言，需持续完善技术监管与规则执行，切断刷赞产业链；对社会而言，需强化对虚假流量危害的认知，共同维护健康有序的网络环境。唯有如此，短视频行业才能摆脱数据焦虑，回归“内容为王”的初心，实现可持续发展。