在探讨农行与邮政盈利情况的问题上，我们首先需要了解两家机构的业务范围和盈利模式。中国农业银行作为国有商业银行，提供全面的金融服务，包括存款、贷款、理财等。而中国邮政集团公司则是一家集邮政、快递、物流、金融等于一体的综合性企业。两者的盈利构成和利润获取方式存在明显差异。
农业银行的盈利主要来源于利息净收入和非利息收入。利息净收入是银行贷款利息与存款利息之间的差额，而非利息收入则包括手续费、佣金、投资收益等。农业银行凭借其广泛的分支机构和客户基础，能够吸收大量存款，进而为贷款和其他金融服务提供资金支持，这为其盈利创造了稳定的来源。
相比之下，中国邮政的盈利模式则更为多元。除了传统的邮政服务外，其快递物流业务在近年来取得了显著增长，尤其是在电子商务迅猛发展的背景下。此外，邮政储蓄银行作为其金融业务的一部分，也为邮政集团贡献了不小的利润。邮政的盈利不仅依赖于传统的邮资收入，还在不断拓展新的利润增长点。
在盈利丰厚度的比较上，我们可以从两家机构的财务报告中寻找线索。根据公开数据显示，农业银行的净利润通常高于中国邮政。这主要是因为银行在金融领域的竞争力和盈利能力较强，且农业银行资产规模庞大，业务覆盖面广，有利于分散风险，提高盈利水平。
然而，说到谁更容易赚取利润，情况则有所不同。邮政集团由于其业务范围的多元化和快递物流业务的快速增长，在某些时期可能会展现出更高的利润增长速度。特别是在电子商务对快递物流需求激增的背景下，邮政集团在这一领域的发展潜力巨大。
值得注意的是，两家机构的盈利能力和利润获取难易程度还受到多种因素的影响，包括宏观经济环境、行业政策、市场竞争等。例如，在利率市场化背景下，银行的净利息收入可能会受到影响；而在电子商务快速发展的同时，快递物流行业也面临着激烈的竞争和成本压力。
因此，要准确回答“农行与邮政哪家盈利更丰厚？谁更容易赚取利润？”的问题，并非易事。这不仅需要对比两家机构的财务数据，还需要综合考虑行业发展趋势、市场竞争态势以及宏观经济环境等多方面因素。
在实际运营中，两家机构都在不断调整战略，以适应市场变化，提高盈利能力。农业银行在稳固传统业务的同时，积极发展线上金融服务，提升客户体验；邮政集团则在保持邮政服务的基础上，大力发展快递物流业务，打造综合服务体系。
综上所述，农行与邮政在盈利丰厚度和利润获取难易上各有优势。对于投资者和利益相关者而言，了解两家机构的业务特点、盈利模式和所处行业的发展趋势，是做出合理判断的重要依据。在未来的发展中，两家机构都有可能通过不断创新和优化业务结构，实现盈利能力的进一步提升。
